Du sentiment de peur ne peut résulter que de la soumission.
| sécurité, risque zéro,
avenir radieux & autres enfantillages infantilisants
Quand la propagande nous irradie... EDF a le monopole de la distribution de l'électricité. Alors pourquoi dépenser tant d'argent en publicité ? Pour nous expliquer que nous ne pouvons pas nous passer du nucléaire. EDF, Framatome, etc. veulent rappeler que
le nucléaire est partout et que nous en serions donc tous complices
: votre gosse joue bien au train nucléaire dans sa chambre, non
? Pas question de parler de la dilapidation d'énergie par le nucléaire,
même civil (qui consomme en grande partie ce qu'il produit pour tourner),
de militaires aux aguets ou de matières premières pour missiles.
Aucune mention non plus des déchets, ni des conditions de travail
dans les mines d'uranium… Ça
En France, il est même impossible
de connaître le nombre de cancers dus au nucléaire. Les institutions
nationales et internationales restent silencieuses et, lorsque des populations
s'inquiètent, on considère qu'elles affabulent. Elles se
laisseraient aller à des craintes "irrationnelles". Aux alentours
de Tchernobyl, on occulte les problèmes liés au nucléaire,
des scientifiques allant même jusqu'à
EDF veut aussi enfoncer dans les crânes
qu'il est impossible de revenir en arrière et n'a de cesse de marteler
(tout mensonge répété suffisamment prenant valeur
de vérité) que "70 % de l'énergie est nucléaire"(3).
Mais, déjà, l'importance des déchets et des étendues
polluées, qui resteront là pendant des générations,
rend improbable
Et puis le nucléaire, c'est le "progrès", nous n'allons tout de même pas "revenir à la bougie" ! Comme si le progrès technique était forcément synonyme de progrès social. Comme si les choix techniques et scientifiques n'était pas aussi politiques. Comme si les choix réels se situaient à ce niveaulà. En cas d'accident majeur, nous aurons à la fois le nucléaire et la bougie ! A l'heure où l'étau sécuritaire
se resserre, quelle meilleure aubaine que le nucléaire qui, du fait
de sa dangerosité intrinsèque, ne peut être géré
que de matière hypersécurisée de façon militaire
par l'Etat.
S'il n'est jamais trop tard pour s'y opposer,
force est de constater que ce genre de technologie hypothèque et
oriente l'évolution de la société, la responsabilité
de la population dans cette affaire n'étant qu'une tromperie parmi
d'autres. Mis devant le fait accompli, on nous demande ensuite notre avis.
Si certaines entreprises dépensent de telles forces dans cette propagande,
ce n'est pas que notre avis puisse les intéresser, mais seulement
pour vérifier l'efficacité de leur opération de manipulation.
2) Terme inventé par
les autorités soviétiques après la catastrophe de
Tchernobyl et repris par le programme Core (Coopération pour la
réhabilitation des conditions de vie dans les territoires de
3) 70 % de l'électricité (et non de l'énergie) est d'origine nucléaire. La première source d'énergie reste le pétrole. 4) L'arrêté du 24 juillet 2003 classe "secret défense" les informations relatives aux matières nucléaires combustibles, déchets…). Les sanctions peuvent aller jusqu'à 7 ans de prison et 100 000 euros d'amende (cf. Art.413-10 du code pénal).
à 20h00 au CICP, 21Ter rue Voltaire (Métro rue des Boulets) 75011 Paris
Collectif contre la société
nucléaire
|