2002 : Des extrémistes chrétiens en campagne pour Bush
A la veille de la convention du Parti républicain, qui doit s'ouvrir lundi 30 septembre à New York, Le Monde publie une enquête sur les fondamentalistes protestants – on en compte environ 30 millions –, qui constituent le socle idéologique et électoral de George W.  Bush. Ainsi que l'explique Alfred Ross, qui dirige le Centre d'étude pour la démocratie à New York, "les réseaux de la droite religieuse" sont "au cœur même du pouvoir républicain".
Opposés à l'avortement, aux recherches sur les cellules souches d'embryon et favorables à un modèle normatif en matière de mœurs, ils vont parfois même jusqu'à interdire la mixité dans certaines universités ou encore contester les études darwiniennes sur l'évolution des espèces. (Le Monde - 28.08.02)

  Les évangéliques : La secte qui veut conquérir le monde
C’est le courant religieux qui progresse le plus vite aujourd’hui. 
Ils sont déjà 500 millions qui croient à l’Armageddon, la bataille finale et prochaine entre les forces du Bien et du Mal. 
Ils s’appuient sur la télévision, internet, les jeux vidéo ou les romans de science-fiction pour convertir en masse. 
George W. Bush, comme nombre de ses ministres et conseillers, partage leur vision messianique du monde et de l’avenir. 
Jusqu’à l’extrême ? 

Les croisés américains du Home Schooling. Liée à l’église évangélique : la "Home School Legal Defense Association"

  Les créationnistes jouent sur du velours. Selon un sondage CBS de novembre 2004, 55 % des Américains croient que "Dieu a créé les humains dans leur forme actuelle"  (67 % des républicains ; 47 % des démocrates)

  Écoles poudrières aux États-Unis.  "Pourquoi des jeunes se sentent-ils exclus et se vengent en tuant. C'est la vraie question, conclut le professeur Vianno. Et comme personne ne veut se la poser aux Etats-Unis, cela va continuer".

  21 meurtres d'élèves dans les écoles américaines en 2004/2005
Sur les 54,9 millions d'élèves dans les écoles américaines, 28 élèves sont décédés de morts violentes: 21 ont été tués et 7 se sont suicidés dans l'enceinte de l'école.

  Le Congrès pour les fouilles corporelles dans les écoles.

  Des aberrations scientifiques pour mieux prêcher la chasteté. Cette année, 40 des 50 Etats doivent faire face à diverses procédures visant à contester l'enseignement de la théorie de l'évolution dans les écoles publiques.

  Quelque 6000 étudiants sont attendus sur le campus  "sans péché" (l’Ave Maria University), qui ne connaîtra ni préservatifs ou autre moyen de contraception, ni homosexualité, ni avortement. "L’Ave Maria University doit devenir l’"académie militaire de la spiritualité"...

  La chute de l’éducation supérieure américaine. Les bourses accordées aux étudiants pauvres couvraient 70% du coût des études dans les années 90 contre la moitié aujourd’hui. L’étude souligne l’importante inégalité entre riches et pauvres en matière d’éducation supérieure.

  Les étudiants étrangers boudent les Etats-Unis.

  Une majorité de jeunes Américains incapables de situer l'Irak sur une carte.

  Un établissement scolaire de Californie oblige désormais ses élèves à porter des badges qui permettent de suivre leur moindre mouvement, comme pour le bétail.
Ces macarons sont munis d'un émetteur qui permet de garder la trace de l'élève, en enregistrant ses allées et venues lorsqu'il passe devant des bornes installées à l'entrée des salles de classe mais aussi dans les toilettes.
Cette technologie est habituellement utilisée pour les moutons ou l'inventaire des produits en magasin.
Le directeur justifie cette initiative pour lutter contre l'absentéisme en simplifiant l'appel et le vandalisme. 
"C'est stupide et ça craint".

  45 millions de personnes sans système de santé dans le pays le plus riche du monde.

  Le système de santé américain est le plus onéreux parmi les pays industrialisés et l'un des moins efficaces en terme de nombre de personnes couvertes.

Les inégalités s'accroissent aux Etats-Unis. L'écart de rémunération entre un PDG et un salarié aux Etats-Unis de 1 à 40 en 1980, est passé de 1 à 411 en 2005.

  Plus de téléviseurs que de personnes dans les foyers américains.

  L’abstinence sexuelle renforcée : 131 millions de dollars (augmentation de 30 millions) pour les programmes fédéraux vantant auprès des collégiens et lycéens américains les mérites de l’inexistence d’une vie sexuelle avant le mariage. 

  Quel est le véritable message des chrétiens évangéliques conservateurs ?
Les raisons de l’engagement politique des évangéliques américains : la défense de la morale traditionnelle et des valeurs chrétiennes.
Détour par Lynchburg, patrie de de la droite chrétienne. Et revue de détail de leurs thèmes de prédilection : refus de l’avortement et du mariage gay, la prière à l’école et le «home schooling» (l’école chez soi) ou le soutien à Israël.

  Expulsion de missionnaires évangéliques américains du mouvement "Nouvelles tribus" installés dans des régions à forte population indienne. Sous couvert d’évangélisation : exploitation illimitée et illégale des ressources naturelles en territoires indiens, au profit de compagnies nord-américaines comme General Dynamics et Westinghouse, elles-mêmes liées à l’industrie militaire et au constructeur automobile Ford. Cette organisation compterait une flotte d’aviation, pistes d’atterrissage, et puissant réseau de télécommunications. Plus grave, l’organisation est accusée de s’être servi de communautés entières, Yanomami entre autres, pour des expérimentations génétiques.

A Montreuil, "un pasteur miracle" américain attire les foules.

"Le racisme aux Etats-Unis est un monstre tapi". Beaucoup d'Américains voient La Nouvelle-Orléans comme un lieu de péché. Pour eux, les inondations sont un moyen de se débarrasser de la prostitution, du crime et de la drogue, et de favoriser les investissements.

  L’implantation de puces sous-cutanées autorisée sur des individus.

  Tous les citoyens américains auront un passeport à puce RFID en 2006.

Le nombre total des armes à feu en circulation aux Etats-Unis est estimé à plus de 200 millions, dont 65 millions d'armes de poing, pour une population totale de 284 millions d'habitants. Selon des statistiques gouvernementales remontant à la fin des années 90, les armes à feu sont la cause de la mort d'un enfant ou adolescent toutes les deux heures, par crime, accident ou suicide. En 1997, ces armes ont été responsables de la mort de 32.436 personnes, selon ces mêmes statistiques.

  Ce vent punitif qui vient d'Amérique. Il ne reste alors qu’à entonner l’antienne tocquevillienne de l’initiative citoyenne pour justifier l’importation en France des techniques locales de maintien de l’ordre américaines.

  Les Etats-Unis comptaient à la fin de l'an 2000 un nombre record de plus de deux millions de détenus.

  ... Autrement dit, doit-on se réjouir de vivre dans un État laïque ?  Et il a eu la mauvaise surprise de constater que pour tous ces indicateurs sans exception, son propre pays, au demeurant le plus dévot de tous, réalise les plus mauvais scores, et même souvent de très loin. 

  4000 Québécois fréquentent des écoles "clandestines" pentecôtistes.  Les écoles pentecôtistes enseignent notamment le créationnisme.

Pendant cette illusion de vacances estivales, le gouvernement continue le démantèlement de la Sécurité sociale, tout en jurant qu'il n'y touche pas. C'est 1 milliard d'euros que les cotisants aux mutuelles et assurances santé complémentaires vont devoir payer, avec l'augmentation de leurs cotisations, afin de combler le déficit de la Sécu. 

Souvenez-vous, en 2004, ces mêmes politiques mettaient en place des mesures pour, c'était déjà le but, sauver la Sécu. Tout a foiré. Quatre ans après, les mêmes recettes ne changeront rien. Tous ces brillants experts économistes et politiques sont incapables de trouver des solutions simples. Comme, par exemple, taxer les revenus des profits boursiers, ou encore rembourser les 227 milliards d'euros d'exonérations de cotisations patronales qui sont dues à la Sécurité sociale. 

L'article 31 de la Constitution de 1793 stipule que «les secours publics sont une dette sacrée. La société doit subsistance aux citoyens malheureux, soit en leur procurant du travail, soit en assurant les moyens d'exister à ceux qui sont hors d'état de travailler». 

Plus proche de nous, en mars 1944, ce texte émanant du Conseil national de la Résistance: «Nous, combattants de l'ombre, exigeons un plan complet de Sécurité sociale visant à assurer à tous les citoyens des moyens d'existence dans tous les cas où ils sont incapables de se les procurer par le travail.» Le 13 novembre 1945, de Gaulle nomme des ministres communistes pour appliquer ce programme. Des hommes tels que Rol-Tanguy, commandant de la Résistance, Pierre Laroque, haut fonctionnaire opposant au régime de Vichy, Ambroise Croizat, responsable communiste et concepteur de la Sécu, ont pensé un système qui est le socle de notre République et qui a permis les richesses d'aujourd'hui. 

Combien de nos politiques actuels seraient capables d'écrire un texte aussi fort? Peu. Aujourd'hui, c'est le ministre du Budget qui parle de la santé. Quant à Roselyne Bachelot, elle sort le vingt-quatrième plan en vingt-sept ans, destiné à rétablir l'équilibre de la Sécurité sociale, et annonce encore des fermetures d'hôpitaux et de lits d'hospitalisation. Les hostos publics sont exsangues et la nouvelle gouvernance, qui confond santé publique et profits industriels, met à terre toutes les valeurs humanistes et les relations déontologiques. Pourtant, les plans successifs, à base de suppression de remboursements et de culpabilisation des malades, ont-ils comblé le déficit? 

Non. 

Pour ne pas oublier quelle chance est la nôtre d'avoir la Sécurité sociale, il suffit de rencontrer des touristes américains de passage. Dès leur arrivée à l'hôpital, ils sortent leur carte bancaire et s'inquiètent de ce que ça va leur coûter. Une fois soignés, généralement, ils trouvent notre système «fantastique», de qualité et peu onéreux. Dans leur programme électoral, pour la santé, Obama et Hillary Clinton s'appuient sur le système français. Or les nouvelles mesures gouvernementales ne visent qu'à une chose: la privatisation de notre système de santé, sur le modèle américain. On peut difficilement faire plus idiot.
 
 

Le centenaire du vote de la loi sur la laïcité pourrait nous inviter à nous poser des questions d'efficacité: les sociétés qui vivent sous un régime laïque se portent-elles mieux ou plus mal que celles où la croyance religieuse est si vive qu'elle se voit confortée dans les institutions ?
Autrement dit, doit-on se réjouir de vivre dans un État laïque ? Oui, si l'on en croit une enquête sociologique conduite dans 39 pays développés d'Europe, d'Amérique du Nord et de la région Pacifique, ces derniers représentés par l'Australie et le Japon.

 L'auteur de l'étude qui vient de paraître (Journal of Religion and Society) est Gregory S. Paul, paléontologue, darwinien convaincu, autrement dit un très cher collègue.
Qui s'inquiète, comme beaucoup de scientifiques états-uniens, de la montée en puissance des sectes dans son pays, de plus en plus nombreuses et qui pèsent sur la vie politique et, bien sûr, de l'activisme des créationnistes, qui harcèlent le pouvoir pour que leurs idées soient enseignées dans les écoles publiques. 
Aussi a-t-il eu l'idée de tester dans un premier temps le degré de pratique religieuse dans les pays développés, en regard de l'adhésion ou du rejet qui s'y manifeste vis-à-vis des théories de l'évolution. 
Bien entendu, les États-Unis sont le pays où la pratique religieuse et la croyance en la Bible sont les plus fortes, alors que dans le même temps il est celui où se manifeste le plus de méfiance vis-à-vis des idées de Darwin. Comme quoi la richesse ne crée pas le discernement. Ne le savions-nous pas?

 Mais, fidèle petit soldat de la cause, il s'est intéressé aux indicateurs de bonne santé de ces mêmes démocraties, dont les revenus par habitant sont très élevés en regard de ceux des États du Sud. 
Se fondant sur les statistiques que fournissent différents organismes internationaux (OMS, UNESCO, ONU), il a relevé dans les 39 Etats concernés: le taux de criminalité, la propension au suicide observée chez les jeunes de 15 à 24 ans, le taux d'avortement chez les adolescentes et le nombre de naissances observées dans la tranche d'âge 15-17 ans, le taux de mortalité chez les enfants de moins de cinq ans, l'espérance de vie, les taux de diffusion des maladies sexuellement transmissibles. 
Et il a eu la mauvaise surprise de constater que pour tous ces indicateurs sans exception, son propre pays, au demeurant le plus dévot de tous comme montré au préalable, réalise les plus mauvais scores, et même souvent de très loin. 
Par exemple, la proportion d'adolescents atteints de gonorrhée est 300 fois plus élevée aux États-Unis que dans n'importe quel autre pays. 
À l'inverse, les pays les plus laïques dans leurs institutions et où la pratique religieuse est au niveau le plus bas, en l'occurrence le Japon, la France et les pays Scandinaves, ont les indicateurs les plus favorables. 

 Cette enquête montre que la démocratie la plus riche au monde, celle qui présente les indices économiques les plus favorables, au moins aux dires des banquiers, abrite une société affectée de graves dysfonctionnements, alors que ne cessent de s'y renforcer les croyances religieuses. 

Ainsi, non seulement l'argent ne fait pas le bonheur des peuples, mais, de plus, la morale religieuse ne semble avoir été inventée que pour être mieux bafouée.

Quelle différence entre l'affreux exploitant et l'ignoble rentier ?
Tout, comme l'avait parfaitement vu le père Keynes. 
 

Où passe l'argent du pétrole? 
Dans des yachts, des élevages de chevaux, de l'immobilier de luxe, des jets privés, des tableaux, des diamants ... Bref, la rente du pétrole est une taxe sur les prolétaires qui ne vivent que d'objets à forte valeur d'usage (des voitures destinées à les porter à leur labeur) détournée vers des objets qui n'ont pas de valeur d'usage. La rente se transforme en superflu. Mais au passage elle saigne le prolo. La rente vampirise la force travail. La rente transforme la sueur du prolétaire en diamants ou simple plus-value immobilière. Elle n'accroît pas la force de travail, elle la détruit. 

Le profit, maintenant. 
Le profit, non pas de la simple taxation du prolétaire, mais de son exploitation: un entrepreneur utilise des ouvriers pour fabriquer des valeurs d'usage - des objets qui serviront à reconstituer la force de travail de ces ouvriers, des médicaments par exemple - et au passage leur pique une partie de ces valeurs. Mais, dans le processus de captation du profit, il y a la volonté de fabriquer des objets socialement utiles. « Socialement utile » n'a qu'un sens : qui permet à des individus de travailler. Un manuel d'instructions permet à des individus de travailler. Un diamant n'est pas indispensable. Le profit est sans doute immoral, ou indu, il résulte d'un rapport de forces, il rémunère peut-être un risque pris par un patron, ou une idée, ou un fils à papa, peu importe, il n'a rien à voir avec la rente.
Le rente ne peut croître qu'au détriment du salaire ou du profit. Plus la rente augmente, plus les salaires et les profits doivent être faibles.
A terme, les profits sont nuls, ou quasi nuls, les salaires permettent aux travailleurs de survivre - à peine - et la rente capte toute la valeur produite par la société. Petit à petit, la rente rogne encore sur les salaires, les salariés disparaissent, et le capitalisme rentier meurt, emportant au passage les entrepreneurs. Point final. 

Qui raconte cette fable apocalyptique? Un marxiste de Corée du Nord? 
Pas du tout. Les pères de l'économie politique, David Ricardo et Thomas Robert Malthus. 

Ces derniers pensaient qu'à terme le capitalisme serait emporté corps et biens par deux phénomènes; la surpopulation et la rente. La surpopulation favorise la rente. Plus de demandeurs de pétrole égale plus de rente. Et la rente, en retour, détruit le niveau de vie de la population. 
Un troisième économiste génial, John Maynard Keynes, recommandait d' « euthanasier » le rentier. 

 La prédiction de Ricardo-Malthus-Keynes est en train de se réaliser. La sur­population mondiale, ajoutée aux croissances chinoise et indienne, exerce une telle pression sur les matières premières que la rente s'envole. Un autre phénomène s'additionne aux deux précédents: les populations du Nord vieillissent. Elles captent pour leur entretien des sommes « rentières » (qui n'ont pas de contrepartie dans la production). Ces populations exigent via leurs fonds de pension des taux de rendement très élevés sur leurs placements. Cet argent capté via les taux élevés (le fameux « rate over return » de 15% exigé par les fonds de pension, et qui oblige les entreprises à se restructurer en aval) s'ajoute à la rente immédiate qui naît de la simple hausse des cours. Dernier effet de la rente, les inégalités qui augmentent.

Peut-on sortir de cette économie délétère ? 
Non. 
Il faudrait imaginer une économie où les valeurs d'usage se substituent à la valeur d'échange pure, l'argent, qui en soi ne vaut rien. 
Par définition, l'imagination ne peut jamais conquérir l'économie, science de l'égoïsme et du calcul.