La
Russie a décidé de ratifier le protocole de Kyoto,
permettant
au traité d'entrer en vigueur,
mais
les Etats-Unis continuent de s'y refuser.
Réchauffement
de l'Arctique:
les
scientifiques tirent la sonnette d'alarme
L'avion,
gros émetteur de gaz à effet de serre
Plus la distance est courte,
plus l'avion est émetteur [de CO2] par rapport à la
voiture,
sans même parler du
train dont le bilan est de loin le meilleur.
"Il y a une bombe à
retardement écologique devant nous"
"Avec
le changement planétaire qui se produit à un rythme sans
précédent,
nous
devons nous attendre à ce que beaucoup d'autres animaux, des fourmis
aux zèbres,
soient
confrontés à des défis similaires à ceux qui
frappent l'Atelopus"
| Le réchauffement climatique
pourrait être le double de ce qui est attendu
PARIS 26 01 05 - Le réchauffement climatique, en cas de doublement
des gaz à effet de serre, pourrait être deux fois plus important
que prévu jusqu'à présent,
L'équipe du Pr David Stafree.frrth, de l'université d'Oxford,
estime en s'appuyant sur plus de 2.000 modélisations que les températures
moyennes pourraient augmenter de 1,9 à 11,5 degrés C si le
taux de gaz carbonique double, alors que les estimations officielles actuelles
vont de 1,4 à 5,8 degrés.
Les chercheurs ont basé leurs résultats sur le projet climateprediction.net dans lequel ils avaient confié à des dizaines de milliers de personnes des données pour effectuer des simulations sur leurs ordinateurs personnels. Chaque participant, écolier, scientifique... a rendu son propre modèle, suivant les différents paramètres qui lui avaient été fournis. Seuls ont été gardés les modèles des personnes dont l'ordinateur avait simulé de manière réaliste le climat dans le passé. Cette étude, soulignent ses auteurs, s'appuie sur les premiers résultats reçus - plus de 2.000 -, mais le projet se poursuit avec les simulations encore en cours. "Ces résultats représentent une étape critique pour une meilleure compréhension des réponses potentielles à apporter à l'élévation des niveaux de gaz à effet de serre", notent les chercheurs. |
Réchauffement climatique : vers le point de non-retour ?
Le Monde 24.01.05
Selon un rapport alarmiste établi par des centres de réflexion britannnique, américain et australien, ce point, situé deux degrés au-dessus de la température moyenne de la planète avant la révolution industrielle, pourrait être atteint dans dix ans.
Le point de non-retour dans le réchauffement de la planète, produisant des sécheresses, des mauvaises récoltes et des pénuries d'eau, pourrait être atteint beaucoup plus tôt que prévu et même à l'horizon de dix ans, prévient un rapport rédigé par des centres de réflexion britannique et américain, selon l'Independent.
Ce rapport, intitulé "relever le défi du climat", est destiné aux dirigeants du monde entier, et sa publication coïncide avec le début de la présidence de la Grande-Bretagne du G8. Tony Blair a fait de la lutte contre le réchauffement climatique une des priorités de sa présidence.
En moins de dix ans, le point de non-retour peut être atteint, avertit le rapport, rédigé par l'Institute for Public Policy Research britannique (Institut de recherche sur les politiques publiques), le Centre for American Progress et l'Australia Institute.
Ce point est fixé à deux degrés au-dessus de la température moyenne de la planète en 1750, soit avant la révolution industrielle. La température moyenne mondiale a augmenté de 0,8 degré depuis, indique l'Independent.
Les conséquences seront des sécheresses majeures, des pénuries d'eau, la disparition de forêts, des difficultés dans l'agriculture, une montée du niveau des mers, une recrudescence de maladies, selon le journal.
"Il y a une bombe à retardement écologique devant nous", a déclaré à l'Independent Stephen Byers, ancien ministre des transports et proche de Tony Blair, qui a coprésidé le groupe chargé de rédiger ce rapport avec la sénatrice républicaine américaine Olympia Snowe.
Ce rapport appelle les pays du G8 à se mettre d'accord pour qu'un quart de leur électricité provienne de sources d'énergies renouvelables d'ici à 2025.
Le réchauffement de la planète
est "une arme de destruction massive"
LONDRES (AFP - lundi 28 juillet 2003 )
Le réchauffement de la planète est "une arme de destruction massive", "au moins aussi dangereuse que les armes chimiques, nucléaires ou biologiques, et donc que le terrorisme international", a affirmé lundi un scientifique britannique de renom dans le Guardian.
"562 tornades ont frappé les Etats-Unis en mai, tuant 41 personnes", souligne John Houghton, ancien président de l'Office britannique de météorologie et ex-vice-président du groupe de travail nommé par l'ONU pour réfléchir aux effets des changements climatiques.
"Mais ce sont les pays en développement" qui sont les plus touchés, a insisté Sir Houghton, indiquant que "les températures en Inde avant la saison de la mousson ont atteint 49 degrés, supérieures de 5 degrés à la normale" cette année.
"Quand cette vague de chaleur meurtrière a commencé à décliner, elle avait déjà tué 1.500 personnes, soit la moitié des morts lors des attaques du 11 septembre 2001 sur le World Trade Center", poursuit John Houghton dans son courrier au quotidien britannique.
"Comme le terrorisme, cette arme ne connaît pas de frontière, elle peut frapper partout, sous n'importe quelle forme, insiste John Houghton. Les années 90 ont probablement été la décennie la plus chaude de ces 1.000 dernières années et 1998 l'année la plus chaude".
Sir Houghton reconnaît que Tony Blair s'est fermement engagé, "en paroles du moins", face à cette menace, rappelant cette déclaration du Premier ministre britannique selon laquelle "il ne peut y avoir de réelle sécurité si la planète est ravagée par les effets du changement climatique".
"Aujourd'hui, tout le monde sait que les Etats-Unis sont le premier pollueur mondial, avec un quart des émissions de gaz à effet de serre pour à peine un vingtième de la population mondiale", souligne Sir Houghton.
"Mais le gouvernement américain, refusant d'assumer son rôle de première puissance mondiale, refuse de traiter ce problème sérieusement", accuse le sientifique britannique.
"Et la Grande-Bretagne, probablement parce que Blair ne veut pas offenser George Bush, commence également à battre en retraite".
| Présentation | SOMMAIRE |
| Le nouveau sirop-typhon : déplacements de populations ? chèque-éducation ? ou non-scolarisation ? |
| Pluralisme scolaire et "éducation alternative" | Jaune devant, marron derrière : du PQ pour le Q.I. |
| Le lycée "expérimental" de Saint-Nazaire | Le collège-lycée "expérimental" de Caen-Hérouville|
| L'heure de la... It's time for ... Re-creation | Freinet dans (?) le système "éducatif" (?) |
| Changer l'école | Des écoles différentes ? Oui, mais ... pas trop !| L'école Vitruve |
| Colloque Freinet à ... Londres | Des écoles publiques "expérimentales" |
| 68 - 98 : les 30 P-l-eureuses | Et l'horreur éducative ? |