La situation des droits humains dans le monde

La politique de la peur a dominé l'année 2006. Des dirigeants sans principes ont délibérément manipulé les inquiétudes pour susciter des divisions, réprimer l'opposition et éviter d'avoir à rendre des comptes. Des gouvernements ont entretenu un climat d'intolérance propice aux conflits et aux exactions, créant un véritable espace de non-droit que des entreprises et des groupes armés ont exploité à leurs propres fins.

Le Rapport 2007 d'Amnesty International rend compte de la situation des droits humains dans 153 pays et territoires en 2006. Il donne à voir un monde ravagé par les conflits armés, la répression et la discrimination, où des femmes sont perpétuellement exposées à la violence et où des populations entières affrontent la pauvreté et l'exclusion sociale. Il salue par ailleurs les succès majeurs de militants qui, partout, luttent contre ces violences et contre l'impunité.

Le mouvement de défense des droits humains dresse un rempart contre la peur. Il prône l'unité face à la division, la solidarité face aux intérêts égoïstes, et l'espérance face au désespoir. Il se fonde sur l'engagement et la collaboration de personnes issues de différentes cultures, religions ou convictions, mais que rassemblent la certitude que toute solution pérenne doit s'ancrer solidement dans les droits humains et leur détermination à défendre ces droits pour tous. 

LONDRES - afp - 230507 - Le rapport annuel d'Amnesty International, publié mercredi à Londres, s'en prend vivement aux Etats-Unis, accusés de piétiner les droits de l'homme et de considérer le monde comme "un champ de bataille géant" dans sa "guerre contre le terrorisme".

La guerre en Irak et le climat de peur étendu au monde entier par l'administration du président George W. Bush ont profondément renforcé les divisions internationales, estime l'organisation de défense des droits de l'homme.

En réaction, le département d'Etat a qualifié le rapport de "document politique". "Quand on voit le rapport, on lit malheureusement davantage un document politique qu'une évaluation honnête des droits de l'homme dans le monde", a déclaré un porte-parole du département d'Etat, Tom Casey.

Pour Amnesty, Washington tient "un double discours" sur les droits de l'Homme en s'érigeant d'un côté en champion de la défense des droits de l'Homme et de l'état de droit et en appliquant "simultanément" des politiques qui bafouent certains des principes les plus élémentaires du droit international.

"Ce faisant, les Etats-Unis ont compromis non seulement la sécurité à long terme, dont l'un des principaux piliers est l'état de droit, mais aussi leur propre crédibilité sur la scène internationale", affirme le rapport.

"Fin 2006, des milliers de personnes étaient toujours détenues par les Etats-Unis, sans inculpation ni jugement, en Irak, en Afghanistan et sur la base navale américaine de Guantanamo à Cuba", déplore Amnesty. Le rapport regrette également que "malgré plusieurs décisions de justice défavorables, le gouvernement des Etats-Unis a persisté à appliquer des politiques et des pratiques non conformes aux normes" en matière de droits de l'homme.

Aucun haut responsable du gouvernement des Etats-Unis n'a été amené "à rendre des comptes pour les actes de torture et les mauvais traitements infligés aux personnes arrêtées dans le cadre de la +guerre contre le terrorisme+, malgré les éléments de preuve établissant le caractère systématique de ces violences", souligne le rapport.

"Dans l'exercice sans limite d'un pouvoir exécutif discrétionnaire, le gouvernement américain considère le monde comme le champ de bataille géant de sa +guerre contre le terrorisme+: il enlève, arrête, place en détention ou torture des suspects soit directement, soit avec l'aide de pays aussi éloignés les uns des autres que le Pakistan et la Gambie, l'Afghanistan et la Jordanie", indique le préambule du rapport 2007 d'Amnesty International.

"En septembre 2006, le président Bush a finalement reconnu ce qu'Amnesty International savait depuis longtemps: la CIA administre des centres de détention secrets, en recourant à des pratiques assimilables à des crimes internationaux".

Le président Bush a "joué sur la peur du terrorisme" pour "renforcer son pouvoir exécutif et échapper à la supervision du Congrès ou de l'appareil judiciaire". "Le gouvernement des Etats-Unis continue de faire la sourde oreille aux appels lancés dans le monde entier en faveur de la fermeture de Guantanamo", ajoute le rapport.

Concernant l'intervention militaire "fort hasardeuse" en Irak, Amnesty juge que ce conflit "a eu des répercussions dommageables sur les droits humains et le droit humanitaire".

(Bruxelles) Des gouvernements puissants et des groupes armés suscitent délibérément la peur afin de porter atteinte au système des droits humains et de créer un monde de plus en plus divisé et dangereux, a déclaré aujourd’hui Amnesty International à l’occasion de la sortie de son rapport qui, comme chaque année, dresse un état des droits humains dans le monde.

« L’Europe n’est pas du tout épargnée par ces problèmes ; l’Union européenne n’a aucune raison de pavoiser », a déclaré Dick Oosting, directeur du Bureau d’Amnesty International pour l’Union européenne.

En 2006, des violations ont encore eu lieu dans toute l’Europe, ces atteintes aux droits humains étant surtout en lien avec le contre-terrorisme, le racisme et la discrimination, et concernant aussi le droit d’asile et l’immigration. Il est intéressant de constater que tous les États membres de l’Union européenne figurent dans le rapport de cette année, à l’exception d’un seul.

Cinq ans après les attentats du 11 septembre, l’Europe n’a pas trouvé de manière appropriée de tenir le difficile pari du respect des droits fondamentaux dans un contexte de lutte contre le terrorisme. Certains États européens ont été complices des extraditions illégales et des enlèvements pratiqués par la CIA, ce qui veut dire que l’état de droit en Europe connaît une grave détérioration.

« S’il est extrêmement choquant d’avoir laissé de tels actes se commettre en Europe, il est presque aussi grave que les gouvernements européens n’admettent pas leur réalité et n’aient pas pris de mesures pour éviter la répétition de ces atteintes aux droits humains, a déclaré Dick Oosting.

L’Europe foule aux pieds ses propres valeurs en s’enfermant dans cette dénégation. Elle a un rôle dirigeant à jouer mais, pour donner un exemple crédible au reste du monde, elle doit commencer par améliorer ses performances à domicile », a-t-il ajouté.

Les pratiques condamnables de nombreux États membres de l’Union européenne dans le domaine de la lutte contre l’immigration irrégulière continuent également à constituer un motif de préoccupation. On constate, là aussi, une tendance à la dénégation, et la réponse aux critiques a été décevante.

En l’absence de solutions durables et pérennes, alors que le discours de la peur tient une place prépondérante dans les programmes politiques, l’Europe a été le théâtre de manifestations troublantes de racisme et de discrimination. Le climat actuel encourage le rejet des étrangers ainsi que les soupçons envers les musulmans et les membres d’autres confessions.

La discrimination à l’égard des Roms se poursuit ; dans certains pays, non seulement l’homophobie perdure, mais elle est présente aux plus hauts niveaux de l’État. Dans la pratique, l’incapacité à résoudre ces problèmes graves a créé en Europe des milliers de citoyens de seconde zone.

Tout comme la lutte contre le réchauffement climatique requiert une action mondiale fondée sur la coopération internationale, l’érosion des droits humains ne pourra être stoppée qu’à l’aide de la solidarité mondiale et du respect du droit international, a déclaré Irene Khan, secrétaire générale d’Amnesty International, lors du lancement du Rapport 2007.