Le "modèle" anglo-saxon,  libéral  ... et blairo-socialiste...

   "Le danger existe" de voir la Grande-Bretagne devenir "une société sous surveillance"
16 Août 2004 - Tel est l'avis de la commission informatique et libertés britannique.
Avec plus de quatre millions de caméras de surveillance installées à travers le pays, les installations britanniques représentent déjà 10 % des caméras de surveillance dans le monde.
Sans pour autant se projeter vers l'avenir, la Grande-Bretagne présente déjà certaines caractéristiques d'un Etat orwellien.
"Je ne veux pas tomber dans la paranoïa, mais certains de mes homologues en Espagne ou en Europe de l'Est ont vu lors du siècle précédent ce qui peut arriver quand un gouvernement devient trop puissant et possède trop d'informations sur ses citoyens", a déclaré M. Thomas, faisant allusion au régime du général Franco ou à la Stasi dans l'ex-Allemagne de l'Est.

* The UK is the most spied upon nation in the world - why doesn't it have the lowest crime rate?
    * Whatever happened to the UK's common law value of 'innocent until proven guilty'?
    * Research shows that CCTV simply does not work, so isn't it just a huge waste of money?
    * Why do the media, police and government portray CCTV as an effective tool?
    * Why has there been no public debate?

   Royaume-Uni : L’uniforme discriminatoire
En imposant un fournisseur unique pour l’achat de l’uniforme, les écoles pratiquent une discrimination à l’encontre des élèves pauvres. 

  Directeur d'école en Grande Bretagne :
« Le métier a beaucoup évolué. Aujourd’hui, on est beaucoup plus responsable,
on a plus de pression, on nous demande plus de résultats. »

  35% des élèves de 11 ans ne savent pas lire.

  Un ado sur cinq ne peut situer son pays sur une carte.

  Ecoles publiques fermées aux pauvres.  Un rapport émis par ConfEd, (une association qui représente les dirigeants du secteur de l’éducation locale) dénonce le manque d’intégrité des processus d’admission dans certaines écoles publiques. Des réunions de "sélection" d’élèves sont organisées, durant lesquelles ne sont admis que les enfants "gentils, brillants et riches".  Ainsi, 70 000 parents n’ont pas pu inscrire cette année leurs enfants dans l’école de leur choix. En écartant les élèves issus de milieux pauvres, ces établissements "hors la loi" espèrent rehausser leur taux de réussite aux examens. 

  ... & Moins de pauvres dans les écoles primaires catholiques.

  Les écoles anglaises pourront être gérées par des "trusts".

  L’école britannique livrée au patronat.  En mars 2000, le Conseil européen de Lisbonne avait fixé comme principal objectif à la politique de l’Union en matière d’éducation de produire un capital humain rentable au service de la compétitivité économique. 

  Le créationnisme aux examens.

   "BAGUE DE VIRGINITE" : Une adolescente anglaise, fille d'un pasteur évangélique, perd son procès en Haute Cour.

  Grande-Bretagne : l'athéisme (bientôt ?) au programme scolaire

  Grande-Bretagne :Les sponsors au secours de l'école

  Empreintes digitales pour les enfants d'une école de Londres. Le Royaume-Uni réfléchit à la mise en place d’une loi pour la création d’un fichier national des enfants de moins de douze ans.

Naître et grandir pauvre en Grande-Bretagne  est encore plus pénalisant que dans d’autres pays développés.

  Un demi-million de «sans-logement». A Londres, un enfant sur deux sous le seuil de pauvreté.

  Un demi-million d'enfants britanniques travaillent "illégalement".

«tolérance zéro» et conditions de détention intolérables. Plus de dix milles jeunes délinquants britanniques sont emprisonnés. «Le bilan du Royaume-Uni en terme d'emprisonnement des enfants est l'un des pires qui se puisse trouver en Europe.»

  Les frais très élevés d’inscription universitaire dissuadent les étudiants issus de familles modestes de s’inscrire en fac.

  De plus en plus d’étudiantes se prostituent ou travaillent dans l’industrie du sexe pour payer les frais d’inscription de leur université.

  Plus de 350 000 Britanniques ont quitté leur île en 2005 pour jouir d'une vie meilleure
Les jeunes Britanniques se voient vivre ailleurs.  Difficulté d' acquérir un logement, hausse de la fiscalité et indigence des services publics, en particulier les transports et le système de soins.

M. Ernest-Antoine Sellière, alors président du patronat français :« Je suis un socialiste britannique »

  Londres, paradis des milliardaires.

  Selon des rapports de l’ONU et de la Banque mondiale :  « Au Royaume-Uni, les inégalités entre riches et pauvres sont les plus importantes du monde occidental, comparables à celles qui existent au Nigeria, et plus profondes que celles que l’on trouve, par exemple, à la Jamaïque, au Sri Lanka ou en Ethiopie .»

  Grande Bretagne :  premier pays où chaque déplacement de véhicule sera enregistré.

  Les Britanniques inventent l'ultrason antijeunes.

Beuark.
Ségolène Royal rend hommage à la politique de Tony Blair.

ROYAUME-UNI
En Angleterre, la vidéosurveillance peut rapporter gros

Depuis leur ordinateur, ils doivent alors observer le mieux possible ce qui se passe devant les objectifs. Et s'ils surprennent un délit ou, pire, un crime, c'est bingo pour eux. En prévenant le propriétaire de la caméra (police, entreprises ou commerces), l'internaute chanceux gagne des points qui peut, à terme, lui rapporter jusqu'à 1000 £ (1100 euros).

Si les joueurs participent gratuitement, les détenteurs des caméras, eux, passent à la caisse. «L’idée est d’allier la prévention du crime et la motivation financière», admet Tony Morgan, le responsable du site de Internet eyes, interrogé par le Times londonien. La société «Internet eyes» rappelle que les 4,2 millions de caméras de vidéosurveillance en Grande-Bretagne sont souvent mal surveillées.

Ce nouveau «jeu» doit être testé le mois prochain dans la ville de Stratford upon Avon. Mais il fait déjà bondir les associations de défense des libertés civiques. Directeur du groupe de pression "No CCTV" (Non à la videosurveillance"), Charles Farrier craint le pire : «Le concept de ce jeu est épouvantable et va créer un paradis de voyeurs. Il va non seulement encourager une dangereuse mentalité d'espion mais aussi conduire à de dangereux abus. Que se passera-t-il si un groupe de racistes décide de donner l'alerte à chaque fois qu'un noir est vu à l'écran ? Et qu'est-ce qui empêchera les criminels d'utiliser ces caméras pour déterminer où ils doivent commettre leurs crimes? »

- October 6, 2009

A network of citizen crimewatchers will be given the chance of winning up to £1,000 by monitoring CCTV security cameras over the internet.

The cameras’ owners will pay a fee to have users watch the footage. The scheme, Internet Eyes, is being promoted as a game and is expected to go “live” next month with a test run in Stratford-upon-Avon.

Subscribers will be able to register free and will be given up to four cameras to monitor.

Eventually the consortium behind the idea hopes to have internet users around the world focused on Britain’s 4.2 million security cameras, waiting to see and report a crime in return for cash prizes.

The project has already attracted criticism from civil liberties groups, which claim it could turn Britain into a “snoopers’ paradise”.

They fear nosey neighbours could spy on homeowners putting the wrong rubbish in their bins and report motorists for the most minor misdemeanours.

In addition to camera footage, the Internet Eyes website will also feature a rogues’ gallery of criminals along with a list of their offences and which internet user helped to catch them.

Tony Morgan, who set up the site, said: “This could turn out to be the best crime prevention weapon there’s ever been. I wanted to combine the serious business of stopping crime with the incentive of winning money.

“There are over four million CCTV cameras and only one in a thousand is watched. This way cameras will be watched 24 hours a day.”

Subscribers will try to collect points by monitoring cameras in real time. If they see anything suspicious, they will click a button to send a still picture and text message to the camera’s owner.

The owner will then send a feedback e-mail to the person reporting the incident, indicating whether there has been a crime or suspected crime.

Users will be awarded one point for spotting a suspected crime and three if they see an actual crime. They can also lose points if the camera operator decides that the alert was not a crime.

Charles Farrier, the director of the pressure group No CCTV, said: “It is an appalling idea for a game and will create a snoopers’ paradise.

"It is something which should be nipped in the bud. It will not only encourage a dangerous spying mentality, but also could lead to dangerous civil rights abuses.

“What if a group of racists decide to send alerts every time a black person is seen on screen, and what’s stopping criminals using the cameras to scope out where to commit crimes?”

James Woodward, head of the technical team of Internet Eyes, said that safeguards, including a ban on players who sent three incorrect alerts, would prevent the game being abused.

For privacy reasons, users will not know the location of cameras.

“Whoever has a CCTV camera, be it the police, local authorities or business or homeowners, can sign up to have their cameras watched. We hope to include police cameras very soon,” Woodward said.

The scheme will initially use CCTV cameras in shops and businesses in Stratford-upon-Avon but hopes to include cameras across the country by the end of the year, before going worldwide next year.

Britain is one of the world’s most monitored societies, with one camera per fourteen people. It has 20 per cent of the world’s CCTV cameras, but only one per cent of the global population.

In August, an internal report by the Metropolitan Police disclosed that just one crime was being solved for every thousand of London’s estimated one million surveillance cameras.